А как писать?
Cаммари, которое экономит 3 часа жизни и 12 долларов США.
Чтобы что-то написать нужна подготовительная работа — просто сесть перед пустым экраном и начать писать не получится. Лучший помощник в этом деле — архив ссылающихся друг на друга заметок. Если такой архив есть, то идеи из него выпрыгивают на тебя сами.
Чтобы оно так работало, нужно две вещи: само хранилище и процедура для его регулярного и настойчивого пополнения крупицами знаний. Тут как везде: лучше откладывать по 100₽, но каждый день, чем учить все билеты в ночь перед экзаменом.
Откуда брать заметки
- Читаешь, слушаешь, смотришь, разговариваешь — подмечаешь интересное, выписываешь какие-то краткие неоформленные мысли.
- Неоформленные мысли докручиваешь до целостных идей — складываешь в одно место.
- Связываешь их между собой. Например: заметки про сознание, свободу, ответственность и пенитенциарную систему можно связать в некоторую цепочку. Заметки про Пашу Дурова, пацанскую мудрость и мемы с волками тоже можно связать такой цепочкой. Важно выстраивать именно «ссылочные» связи, а не раскладывать по папкам типа «философия», «недофилософия».
- В какой-то момент у тебя рождается мысль написать о чём-то. Находишь по своим заметкам какую-то стартовую точку, от неё по ссылкам собираешь ряд связанных мыслей.
- Выносишь их на одно полотно. Что-то добавляешь, что-то убираешь. Закрываешь логические дырки в тексте, накидываешь примеры — ну, пишешь, короче.
- Редактируешь. Переписываешь.
- Готово.
- Уверен, что все промотали первые два абзаца саммари и ушли сразу в списочек.
Куда класть заметки
Делать такой архив заметок автор рекомендует при помощи Зеттелькастена (очень красивое слово). Зеттелькастен построен по системе Никласа Лумана, 20% объёма книги это одни и те же 3 мысли про достоинства системы Лумана, написанные много раз.
Насколько прекрасно название Зеттелькастена, настолько же уродливы его торчащие наружу кишки в виде 12-значных индексов и деревянных ящиков, из-за которых процесс превращения заметок в текст выглядит очень кафкиански. Это ещё и не бесплатно.
Есть альтернативы поприятнее. Чтоб писать:
Чтоб аннотировать свои источники:
Специальные ребята на ютубе уже раскидали тему, смотреть лучше на скорости 1.5–1.75, хоть второй чел и на 1× выглядит ускоренным, IYKWIM.
https://www.youtube.com/watch?v=iWXd7RNG5qE
https://www.youtube.com/watch?v=Ewhfok91AdE
Свой сетап пока расписывать не буду, только-только настроил. Где-нибудь через полгода пойму, была ли тут польза, или это была очередная забавная софтвер-игрушка.
Другие мысли из книги (без откровений тут)
- Идеи развиваются только на бумаге
- Разные стадии работы — разные майндсеты. Если ты пишешь — ты не редактируешь на ходу
- Творческая работа плохо планируется, зато ей помогает хорошая система, чем больше сырого материала помогает прокрутить система, тем она лучше
- Творческая работа плохо планируется, зато ей помогает погружение в тему и экспертиза. А экспертиза это база примеров из реальной жизни
С середины книги я перестал читать и просто сканировал, мог что-то пропустить, но это маловероятно.
