Favorites - underscore

Favorites

A collection of 11 posts

5, 4, 3, 2, 1

У меня набралась коротенькая подборка на 5 книг с мемуарами людей мрачных судеб. Депрессия, суицид, рак, зависимость, абьюз. Первых двух побольше, остального поменьше. Mortality. Christopher Hitchens Писатель, колумнист, эссеист и атеист (заходят в бар), признанный интеллектуал, повлиявший на умы многих заметных американцев и британцев, умирает от рака и делится мыслями

Свободы воли не существует. Но это не важно

Свободы воли не существует. Но это не важно

Как мы обычно представляем себе механику «свободы выбора»? а. Есть некий агент, он совершает выбор. б. До момента выбора все альтернативные выбранному сценарии имели шанс реализоваться. в. Агент, совершивший выбор, несёт за него ответственность. Никого нет дома Спустя 20–30 минут страданий между пиццей и роллами обычно всё же наступает

Ялмäр Сёдерберг крÿче Фёдора Дöстоевского

Ялмäр Сёдерберг крÿче Фёдора Дöстоевского

tl;dr Темы Сёдерберга — это фатализм, «неизбежность жизни» и скептичное отношение к конвенциональной морали. Он пишет об этом в очень спокойной манере, не превращая при этом своих героев в депрессивных парализованных болванчиков. Я почему-то решил, что его надо посравнивать с Достоевским и весь текст хейчу Фёдора Михайловича, как будто бы

Несколько антиутопий

Несколько антиутопий

long live tj Когда-то эти тексты были частью большого редакционного поста на Tjournal 🥲 The New Utopia. Jerome K. Jerome Сатирический рассказ, содержащий в себе ДНК порядочной антиутопии целиком: будущее, в котором всё по порядку, одинаковые дома с одинаковыми людьми в одинаковой одежде и тоталитарный социализм. С натяжкой можно и бунтаря

Всё придумали греки

Всё придумали греки

Ровно то, что написано в названии. Это обзор развития западной мысли: древние греки → христианство → современность. Сначала книга полезна как базовый курс философии, потом как место, куда можно сходить напомнить себе в чём там заблуждался Аристотель, или почему заниматься сексом стыдно — как Википедия, но Википедию не Бертран Рассел писал. Авторство тут

Серотонин. Мишель Уэльбэк

Серотонин. Мишель Уэльбэк

1. Уэльбэк опять разочарован. Разочарование у него вместо бумаги. Европа сдалась, пустила в себя Америку, глобализм и сверхпотребление. Поэтому она будет на антидепрессантах, на пике среднего класса, на закате среднего возраста импотентом. В будущем которого ничего светлого нет. После второго прочитанного романа уже можно очертить, из чего же должен состоять

Процесс. Франц Кафка

Процесс. Франц Кафка

Процесс, как и Превращение, имеет несколько трактовок. Две интересные мне: «обязательная» и «приз моей личной симпатии». 1. Конечно же, это про замену жизни процедурой, про раскладывание по полочкам, про изоляцию слоёв иерархии, про бюрократическую некрофилию. Про процесс. Некоторые идут дальше и говорят, что Кафке удалось раньше многих очертить контуры режима,

Превращение. Франц Кафка

Превращение. Франц Кафка

Офисная крыса тридцати лет просыпается в одно утро жуком. Законченный и открытый к нескольким интерпретациям рассказ. Первращение проходит не Грегор, а его сестра? Это про человека производственную функцию? Это про конфликт двух частей одной личности? Сериал Друзья ссылается на Кафку? Это не агитка, не эссе, не философское заявление и не

Кто мы-то, я один здесь

Кто мы-то, я один здесь

Это саммари книги «Тоннель Эго» Томаса Метцингера. Краткий отзыв можно почитать здесь. Книга на русском Книга на английском Этот конспект — дилетантское описание сложных штук, в которых я не шарю. Поэтому местами читается как если бы забывший школьную программу взрослый объяснял законы Ньютона восьмилетке. Этот взрослый справляется весьма посредственно, потому что

Тоннель Эго. Томас Метцингер

Тоннель Эго. Томас Метцингер

Это отзыв, саммари лежит тут. Ключевой посыл книги: никто и никогда не был собой, потому что никакого «собой» не существует. Сознание это не человечек в голове, не объект, а биологический процесс в мозгу, который по некоторым эволюционным причинам обрёл форму повествования от первого лица. Схематично работает это так: реальность существует,

«Кто за главного?». Майкл Газзанига

«Кто за главного?». Майкл Газзанига

«Кто за главного» — эталонный научпоп. Не самая простая книга: подзависнуть на философских построениях ничего не стоит, потеряться в анатомических описаниях ещё в два раза проще. Но это и одна из самых плотных книг, что мне попадались. 100 хайлайтов в киндле и 20 заметок для мыслей, каждую из которых можно развить