Процесс. Франц Кафка
Процесс, как и Превращение, имеет несколько трактовок. Две интересные мне: «обязательная» и «приз моей личной симпатии».
1.
Конечно же, это про замену жизни процедурой, про раскладывание по полочкам, про изоляцию слоёв иерархии, про бюрократическую некрофилию. Про процесс.
Некоторые идут дальше и говорят, что Кафке удалось раньше многих очертить контуры режима, подобного режиму Гитлера. Но это анахронизм. Кафка, безусловно, был талантлив и внимателен, но предсказателем был вряд ли. Он писал исключительно реалистично (да), и тоталитарной диктатуры в его реальности не было.
Ежечасные пожертвования частичек жизни в угоду социальному порядку — были.
2.
Чувство вины, которое тем липче, чем больше внимания на него потрачено. Отказ от помощи, социальная и профессиональная деградация. Кроме господина К. никто не двигает его «дело» вперёд. «Представители суда» берут героя под руки и сливаются вместе с ним, давая ему выбрать направление, в котором он шагает на убой.
В описании такого Процесса легко увидеть симптомы прогрессирующего тревожного или депрессивного расстройства. Учитывая повторяемость темы в других произведениях и биографию писателя — вряд ли это совпадение.
3.
Какая из этих (и пачки других) трактовок правильная? Любая. Все. Как и в случае с Превращением, эти вопросы не имеют смысла. Какая правильная трактовка у зажатого в руке мятого талончика электронной очереди за справкой?
